Patterson Lake South – Altas leyes, exitoso programa de perforación, propiedad atractiva

Cuando se trata de nuestras propiedades en la Cuenca de Athabasca, Waterbury Lake suele obtener la mayor parte de la atención de los medios de comunicación. Esto no nos sorprende considerando que Waterbury tiene una alta ley de 43:101 de casi 9 millones de libras y literalmente se encuentra al lado del yacimiento Roughrider que pertenece a Río.
Sin embargo, Waterbury de ninguna manera es nuestra única propiedad de alta categoría.

Patterson Lake South (PLS) es un descubrimiento de un campo de campos rodados de alta ley  >5 km  con leyes de hasta 39.6% de U3O8. Hemos efectuado un programa de perforaciones muy exitoso en la propiedad durante el invierno efectuando 16 pozos que han intersecado mineralización significativa del basamento. El programa de perforaciones de invierno nos ha permitido perfeccionar los límites del área objetivo de la fuente del campo de cantos rodados (bolos)  de uranio y ha proporcionado un indicador significativo para identificar el potencial de fuente mineralizada de alta ley del campo de cantos rodados. La planificación está en curso para la perforación de seguimiento de esta área anómala ubicada a lo largo de un conductor electromagnético (EM) con dirección este-oeste, a la cual sólo se le han efectuado pruebas parcialmente hasta la fecha.

Nuestro programa de perforaciones ha sido supervisado por nuestro líder del equipo técnico y Director de Operaciones, Ross McElroy. Si usted no está familiarizado con el Sr McElroy – él ha desempeñado un papel decisivo en tres de los ultimo ocho descubrimientos de uranio en la Cuenca de Athabasca y le recomiendo revisar su trayectoria profesional.

En otras palabras, PLS está creciendo rápidamente en importancia, con grandes conexiones de transporte y proximidad a molinos, es una propiedad que continuaremos desarrollando agresivamente.

Si desea más información, asegúrese de revisar la información general del proyecto para obtener una cronología paso a paso y una descripción detallada de PLS.

Eso es todo por ahora. Regresaré luego cuando trate otro elemento importante de Fission y como siempre,  por favor póngase en contacto con nosotros si tiene  alguna pregunta.

Energía nuclear para satisfacer el 50% de la demanda de electricidad de la República Checa para el año 2030 dice el periódico Hospodářské

Energía nuclear 50%, energía renovable 15%. Ese es el porcentaje de demanda de electricidad de la República Checa que cada fuente de energía satisfará  según Hospodářské, el periódico más importante de la República Checa. El artículo ha sido cubierto por Business Week aquí.

En mi opinión esto refleja las realidades generales de la generación de energía en el futuro para la mayoría de naciones así éstas lo hayan anunciado o no (y varias de ellas ya lo han hecho). El hecho es que cuando se trata de satisfacer el crecimiento en la demanda mundial de electricidad –  con un crecimiento de  76% para el 2030 según la World Nuclear Association (Asociación  Nuclear Mundial) – la fuente de energía necesita ser limpia, a bajo costo y con una carga base alta. Sólo la energía nuclear cumple los tres requisitos mencionados.

Waterbury Lake: altas leyes, ubicación clave, fuerte Joint Venture y programa agresivo de perforaciones

 Siempre ocurren muchas cosas en la industria nuclear y me gustaría utilizar este blog para ayudar a las personas a estar al día con los asuntos y eventos que tienen cierta relevancia para el mercado del uranio. Sin embargo, para las siguientes comunicaciones que colocaré en el blog, quiero tratar sólo el tema de Fission.

Incluso sin las propiedades Pitchstone que hemos acordado adquirir, creo que es justo decir que Fission es la empresa junior líder en la Cuenca de Athabasca. La Cuenca, como usted sabe, es el distrito de uranio más importante en el mundo  – contando con las leyes más altas  (diez veces el promedio a nivel mundial) y es responsable de casi el 20% de la producción de uranio del mundo en el 2011.

Ahora si usted está solamente averiguando sobre Fission, su primera pregunta será ¿qué te hace pensar que Fission es la compañía junior más atractiva en la Cuenca? Mi respuesta completa será evidente en los siguientes mensajes de mi blog pero por ahora miremos nuestra propiedad estrella: Waterbury Lake.  Les proporcionamos a continuación unas breves estadísticas:

• 8.9 millones de libras del recurso 43-101
 • Las leyes son 10 veces el promedio a nivel mundial
 • Tienen un fuerte joint venture establecido
 • Posición altamente estratégica
 • Un programa agresivo de perforaciones
 • Cerca de molinos de gran capacidad

 Estas estadísticas hablan por sí solas pero vale la pena explicar algunas de ellas. Por ejemplo, nuestro Joint Venture es con un consorcio coreano liderado por Kepco.
Actualmente Kepco  es una fuerza importante en la industria nuclear. Es el proveedor más grande de electricidad en Corea del Sur (responsable del 93% de generación de energía), fabrica estaciones de energía nuclear y procesa combustible nuclear.

Es importante tener un Joint Venture que sea fuerte ya que nos ayuda a dirigir un programa agresivo de perforaciones – uno que ha estado dando resultados prometedores. Usted puede obtener los últimos detalles de las perforaciones en nuestra presentación más reciente.

La propiedad está en una ubicación altamente estratégica. Si usted no ha visto ninguna de nuestras presentaciones le recomiendo bastante que lo haga. Estamos rodeados por más de un millón de libras de uranio y estamos ubicados en una zona inmediatamente adyacente al yacimiento Roughrider por el que Rio pagó $654 millones  el último año.  También es interesante mencionar que nuestra línea cronológica de descubrimiento y exploración está probando que es muy similar a la de Hathor antes de haber sido comprado.

Contamos con una magnífica infraestructura, estamos cerca de molinos avanzados de gran capacidad y tenemos acceso a una fuerza de trabajo profesional que incluye una tercera generación de mineros. Lo mejor de todo, nuestro Director de Operaciones y líder del equipo técnico, ha tenido un papel decisivo en tres de los últimos ocho descubrimientos principales de uranio en la cuenca de Athabasca. Si usted no está familiarizado con el Sr.  Ross McElroy, debería dar un vistazo a su trayectoria profesional.

Usted también puede leer una cronología detallada y descripción general de Waterbury Lake.

Eso es todo por el momento. Regresaré luego durante la semana cuando trate otro elemento importante de Fission y como siempre, por favor contáctenos si tiene alguna pregunta.

Energía Nuclear: Datos y Cifras

Probablemente usted ya sepa que las necesidades de energía a nivel mundial se están incrementando rápidamente. Sólo la demanda de electricidad se espera que crezca en un colosal 76% en los próximos 18 años. Si usted lee mi blog en forma regular sabrá por qué la energía nuclear es una parte crítica para satisfacer esta creciente demanda – es la única forma de energía limpia que puede proporcionar a un bajo costo la energía de alta carga base  que requieren las redes nacionales.

Las noticias este año han estado llenas de declaraciones pro-nucleares de gobiernos de diversas partes del mundo: EEUU, Reino Unido, Francia, China, India, Corea del Sur y la lista continúa. Actualmente las declaraciones de los gobiernos están todas muy bien pero si, como yo, usted es alguien que siempre quiere saber los datos concretos implicados, ¿qué cifras indican para dónde va la energía nuclear?  

Actualmente hay 433 reactores nucleares en todo el mundo. Sólo considerando el número de reactores que ya sea están en construcción, hayan pasado la etapa de planificación o hayan sido ordenados (que son otros 223), eso incrementará esta cantidad en más del 50%. Esto es correcto, 50% - una cifra enorme de crecimiento desde cualquier punto de vista. Si vamos a añadir el número de reactores propuestos (otros 329), esta cifra de crecimiento llega al 127%.

Entonces es un crecimiento en el rango del 50% al 127%. Ese es el futuro de la energía nuclear hoy por hoy. Si está interesado en ver una lista más detallada de estas cifras (que han sido obtenidas de la World Nuclear Association), puede encontrar una lista para cada país en este enlace.

Como siempre, si tiene alguna duda no dude en ponerse en contacto con nosotros .

El costo de los reactores nucleares está cayendo dramáticamente

Previamente en este mes el secretario de la India para el Departamento de Energía Atómica anunció que India ahora puede fabricar reactores nucleares a $1700/KW (para un reactor de 700 MW). El costo internacional promedio es entre $2500/KW y $3000/KW  (para un reactor de 1000 MW).

La relevancia aquí va más allá de un país que está disfrutando la ventaja de tener un menor costo de fabricación sobre sus competidores. La demanda inexorable de más electricidad y la necesidad vital de satisfacerla con energía nuclear es un catalizador insuperable para el crecimiento en energía nuclear. Reducir los costos de construcción de nuevos reactores hará que sea más fácil para  la industria satisfacer la demanda mundial.

El gobierno de EEUU efectúa enormes inversiones en la investigación de energía nuclear

Este año EEUU autorizó después de 30 años la construcción de cuatro nuevos reactores nucleares. Ayer el Secretario de Energía de EEUU Steven Chu anunció un paquete gubernamental de $47 millones para la investigación en energía nuclear. ¿Cuál es la razón?

Algunos comentaristas les habrían hecho creer a ustedes que los lobistas de la industria están detrás de esto y  los muchos otros ejemplos recientes de crecimiento en energía nuclear.

En mi opinión, la realidad es bastante simple. Los gobiernos de los Estados Unidos y de otros países saben que sin energía nuclear el mundo no podría satisfacer la creciente demanda de electricidad (se estimó que crecerá en 76% hasta el año 2030) aunque también se están reduciendo las emisiones.

En un discurso al Banco de Desarrollo de Asia, el economista y catedrático de Desarrollo Sostenible en Columbia University, EEUU, Jeffrey Sachs dijo que cuando se trata de energía nuclear, el mundo no tenía opción ya que la amenaza de cambio climático había crecido demasiado. Según el periódico the Guardian del Reino Unido, Sacks advirtió que “buenos proyectos” a nivel mundial relacionados con la energía renovable o la eficiencia de energía no serían suficientes para evitar los efectos catastróficos del calentamiento global….

Denison y Energy Fuels – no todo es sobre activos de EEUU….

El anuncio reciente de que Denison está fusionando sus activos de EEUU con Energy Fuels ha creado una gran ola de interés en ambas compañías y fue el catalizador para que los titulares de los medios de comunicación anuncien la creación del productor de uranio exclusivo más grande de los EEUU. Para aquellos interesados en fuentes de uranio ubicadas en los Estados Unidos es efectivamente de interés. Después de todo, el trato significa que Energy Fuels representará más del 25% de la producción de uranio estimada de EEUU, contando con 49.8 Millones de libras de recursos de U3O8  medidos y indicados además de 17.9 Millones de libras de U3O8 inferidas.

Sin embargo, si realmente le interesa el uranio sabrá que la Cuenca de Athabasca en Canadá, que tiene las leyes más altas de uranio del mundo, es responsable de casi 20% del suministro de uranio en el mundo. Al haber transferido sus activos de EEUU, Denison se convierte en una compañía cuya sede está 100% en Athabasca. ¿Por qué es esto relevante? En uno de mis artículos más recientes de mi blog comenté sobre la adquisición hostil de Hathor por Río Tinto – una movida agresiva diseñada para dar a Río Tinto una buena posición inicial en la Cuenca. Pagó $ 654 millones para obtener esa posición inicial, superando la oferta de Cameco durante el proceso.

La movida de Denison básicamente lo convierte en un objetivo limpio y potencialmente atractivo para una adquisición. ¿Qué tan probable es esta adquisición? Bueno, no voy a especular en los planes de otras compañías en este blog, sin embargo, señalaré que la consolidación en la Cuenca de Athabasca es algo que los observadores de la industria han estado pronosticando desde hace algún tiempo.

La perspectiva para Japón sin energía nuclear este año es: un déficit comercial de varios miles de millones de dólares, mayores emisiones y crecimiento económico casi nulo.

El Washington Post publicó un artículo esta semana sobre un informe publicado por el Instituto de Economía Energética de Japón. En mi opinión, el artículo y el informe de 36 páginas del cuál éste se basa, proporciona una lectura bastante alarmante desde una perspectiva económica y ambiental:

Japón con y sin energía nuclear

• El crecimiento económico de 1.9% se vuelve en 0.1%

• El superávit proyectado se vuelve en un déficit comercial de $57 mil millones (el país importa el 90% de petróleo de Medio Oriente)

• De una reducción de emisiones de 5.3% pasa a tener un aumento de emisiones de 5.5%

Asimismo, Japón está importando tanto petróleo, que, según el Washington Post, esto ha ayudado a impulsar el alza de los precios a nivel mundial e incluso con esta escala masiva de importación de petróleo, Japón podría todavía enfrentar escasez de energía.

Si alguien quiere saber cómo es un país desarrollado o vías en desarrollo sin energía nuclear entonces no busquen más ….