China anuncia que va a reanudar las aprobaciones del proyecto nuclear

Luego de una reunión con el Consejo Estatal, China ha declarado oficialmente en su website del Gobierno Central que va a reanudar “sin parar” las aprobaciones del proyecto nuclear, enfocándose en las ubicaciones costeras. Puede leer el análisis de Bloomberg aquí.


El anuncio no fue inesperado. Por lo contrario, realmente cuando Ud. considera la velocidad a la que se están incrementando los requerimientos energéticos de China esto demanda en la misma medida una política energética determinada, una política que incluya un fuerte componente nuclear.

¿Cuán significativo es esto de lo que estamos hablando aquí? Si Ud. ha estado siguiendo las informaciones sobre la industria de la energía nuclear sabrá que con 26 reactores en construcción, 51 planeados y 120 reactores propuestos, a China le corresponde un total de 36% del desarrollo de energía nuclear en todo en el mundo en el futuro.

Por supuesto no está solo. Rusia, India, Corea del Sur, EEUU y otros países están haciendo lo mismo pero, como la fuerza motriz que está detrás del crecimiento de la industria nuclear, lo que China hace y dice importa. Particularmente es importante si Ud. considera este anuncio en vista del  fin del acuerdo HEU ampliamente previsto,  que retirará un estimado de 24 Millones de libras de suministro de uranio del Mercado.

¿Mi opinión? Más crecimiento, menos suministro, bueno para el negocio.

Dev Randhawa

Planes de energía del Reino Unido: gobierno y público a favor de la energía nuclear

Si Ud. ha estado siguiendo las noticias provenientes del Reino Unido el año pasado sabrá que el gobierno está muy interesado en garantizar que la energía nuclear desempeñe un rol significativo en la mezcla energética del Reino Unido en el futuro. Asimismo, al firmar un acuerdo de cooperación nuclear con Francia a inicios de este año  - estimado en un valor de £500 millones en contratos – se espera que la nueva legislación sobre energía incluya subsidios significativos pro-nucleares para fomentar una nueva ola de construcción de centrales nucleares.

En general, la mayoría de gobiernos suelen entender que la energía nuclear es una parte crucial de los suministros energéticos de los países al mismo tiempo que se reduce las emisiones. Lo que estuve muy complacido de leer, fue que los resultados de una reciente encuesta muestran que más residentes del Reino Unido actualmente están a favor de un incremento en la energía nuclear.

Usted puede revisar los detalles de la encuesta aquí. Fundamentalmente aproximadamente el 40% de las personas encuestadas sintieron que el Reino Unido debería usar más  centrales nucleares – el doble de aquellas personas que pensaron que debería haber menos centrales nucleares (20%) y casi el doble de aquellos que están a favor del  status quo, es decir, el estado actual (21%).

Asimismo, la encuesta encontró que las centrales de energía con emisión de carbono  como  las de carbón, petróleo y gas fueron extremadamente poco populares. Personalmente encuentro muy  tranquilizador cuando el público muestra un claro entendimiento de los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear y la importancia crucial tener una mayor participación en la mezcla energética en el futuro.

Uranio – la presión en el abastecimiento va a seguir intensificándose

Puede ser que no lo haya notado – un comunicado de prensa enviado por Areva recientemente que tuvo un poco de cobertura en los medios de comunicación pero no tanto. Está relacionado con la decisión de postergar el inicio de su mina de uranio de Trekkopje en Namibia valorizada en mil millones de dólares justo cuando está por terminarla. Esta información tuvo cobertura en Mining Weekly  y NBC y como es de suponer, indicaron que la razón de la postergación fue debido a las condiciones actuales del mercado.

Ahora, tomemos un momento para considerar que significa esto a un nivel industrial. Si el futuro crecimiento en demanda se encuentra ahí, y en base al número de reactores que están en construcción, sabemos que lo es. Entonces lo que esto significa es que unas 3,000 toneladas de óxido de uranio estimadas por año no empezarán a ser producidas en el 2014 – un año después del término del acuerdo de HEU (previsto para el 2013) en el que se retirará la fuente secundaria de uranio más grande de la industria.

Mi opinión es que en esta ocasión lo que son malas noticias para Areva son buenas noticias para los precios de uranio a largo plazo.

Dev Randhawa

Nuevas perforaciones destinadas a encontrar Fuente de Campos de Cantos Rodados con Uranio de Alta Ley descubierta en PLS

En caso no haya leído nuestro último comunicado de prensa acabamos de anunciar dos nuevos programas de perforación para ubicar la fuente del campo de cantos rodados de alta ley que fue descubierto en el 2011 en nuestra Propiedad PLS en la Cuenca de Athabasca de Canadá.

La campaña de perforación empezará a inicios de este meses y al respecto Ross McElroy, nuestro presidente y geólogo jefe en Fission, ha señalado lo siguiente: “Aparte de la presencia del campo de cantos rodados de alta ley, los resultados de nuestro programa de perforaciones de Invierno proporcionó mayor evidencia de que en esta área está presente un extenso sistema de alteración que es rico en uranio. Los datos obtenidos en la Campaña de Invierno han sido claves para definir las áreas en las que nos enfocaremos en las perforaciones de Octubre y estamos ansiosos de iniciarlas.”

Los aspectos destacados de las perforaciones de invierno: Las perforaciones de invierno a lo largo del Conductor PL-3B EM intersecaron una fuerte alteración por debajo de la disconformidad y de intervalos amplios continuos de mineralización anómala en el basamento de uranio de baja ley, así como también boro asociado, cobalto, níquel, molibdeno y plomo sobre 823m de rumbo (ver comunicado de prensa publicado el 24 de julio del 2012 para obtener información más detallada).

Detalles del Programa: El programa de perforación de testigos que será efectuado en 1,600 m y constará de 8 perforaciones se enfocará en el Conductor PL-3B EM, y también efectuará pruebas a una serie de conductores EM paralelos con dirección este-noreste, que se ubican aproximadamente 3.0 km al este del campo de cantos rodados de uranio de alta ley, donde ensayes (análisis) múltiples de cantos rodados de hasta 39.6% U3O8 fueron descubiertos el año pasado.

Asimismo, el programa de perforación de circulación inversa planeado de 1440 m y 14 perforaciones efectuará pruebas para caracterización de la sobrecapa con la finalidad de ayudar a definir más los nuevos objetivos claves en el área cerca del campo de cantos rodados.

Les recomiendo que lean el comunicado de prensa y como siempre no duden en contactarse ya sea vía telefónica, formulario de contacto o mediante nuestra cuenta de twitter  en caso de tener alguna pregunta.

Además, les recomiendo que se inscriban a nuestra lista de subscritores por correo electrónico para recibir actualizaciones adicionales sobre Fission y el sector de uranio.

Dev Randhawa

El uranio de Canadá gana al petróleo y gas

China debería empezar a recibir embarques de uranio procedentes de Canadá dentro de un año. Esta declaración la hizo el Primer Ministro de Saskatchewan Brad Wall recientemente en una entrevista realizada en Beijing. “The Globe and Mail” ha cubierto la noticia en este link: Esta lectura le puede parecer muy interesante si Ud. está siguiendo las informaciones sobre la industria de la energía nuclear y el mercado de uranio.

Como se citó en the Globe: “Simplemente no veo un montón de obstáculos” para un acuerdo que se espera que abra las puertas a aproximadamente  $3 mil millones en ventas durante la próxima década y que posiblemente empezará en unos seis meses a partir de ahora… Es muy significativo.”

Estoy de acuerdo, es realmente significativo. Sin embargo, este acuerdo no nos sorprende.  Si usted está siguiendo las noticias sobre la industria energética de China (o si regularmente Ud. está leyendo mi blog) sabrá que no sólo China está encabezando a nivel mundial una ola principal de construcción de reactores nucleares sino que ellos han dejando en claro que ven a Canadá como una parte fundamental para asegurar sus suministros de energía.

¿Por qué Canadá es tan importante?  Es simple… debido a la ley de uranio, ambiente favorable e infraestructura.  Dividiré estos puntos para proporcionar más detalle.

• Ley:  la Cuenca de Athabasca tiene las leyes más altas de uranio en todo el mundo (y suministra casi el 20% del uranio a nivel mundial).

• Ambiente: Canadá tiene un ambiente de política pro-minera en cada nivel del gobierno

• Infraestructura: La Cuenca de Athabasca ha sido el sitio que donde se viene desarrollando la minería de uranio por más de 40 años, lo que significa que se cuenta con molinos de gran capacidad, tres generaciones de profesionales mineros locales, excelentes conexiones de transporte y acceso a las redes de energía.

¿Cómo conozco todo esto? Bueno, aparte de que he participado por muchos años en la exploración y desarrollo de uranio en forma exitosa, la propiedad estrella de Fission (Waterbury Lake)
  y nuestro más reciente descubrimiento (PLS)
están ambos situados en la Cuenca.

Si todavía no lo ha hecho, revise nuestras páginas del proyecto y como siempre, si tiene alguna pregunta por favor no dude en contactarnos.

La Política Energética de Japón – la brecha de la realidad sigue causando problemas

Un artículo extenso pero útil en el New York Times en el que se discute el anuncio reciente del gobierno japonés en la política energética futura. La decisión es que el país eliminará gradualmente la energía nuclear para el 2040, sin embargo, el anuncio ha causado aún mayor debate ya que hay varias advertencias que indican que los reactores japoneses seguirían operando hasta el 2070.

No voy a tratar cada punto aquí por lo que les recomiendo que lean el artículo. Lo que quiero discutir es uno de los temas destacados en todo el debate en el Japón y que es la brecha de la realidad  entre ambos lados.

Cuando enfrentan suficiente presión pública, la mayoría de los gobiernos democráticos cambian de dirección – especialmente si están próximos a una elección. ¿Entonces por qué el gobierno que está al mando no lo ha hecho para satisfacer al público japonés? La razón tiene que ver con los siguientes hechos.

• El hecho de que al estar paralizada la flota de reactores en diferentes países hizo que Japón produzca el primer déficit comercial en más de 30 años.

• El hecho que la empresa energética más grande de Japón haya incrementado las tarifas de electricidad en  8% (para los propietarios de casas) y en un excesivo 15% (para las empresas).

• El hecho que la huella de carbón del país se haya disparado durante el tiempo en que las compañías energéticas se vieron forzadas a encender estaciones de energía alimentadas con petróleo y gas.

• El hecho que la energía nuclear sea una fuente crítica de energía limpia capaz de producir  energía de alta carga base que demanda la red nacional.

En general cada método de generación de energía tiene riesgos con los cuales se necesita lidiar. Los japoneses tuvieron una reacción completamente natural y comprensible por lo que ocurrió en Fukushima y tienen razón en cada paso tomado para poner la máxima presión en su gobierno pero en mi opinión esta presión debería ser para que se garantice la seguridad de sus estaciones de energía limpia y a bajo costo en vez de paralizar su economía aun más y seguir quemando enormes cantidades de combustibles fósiles.

Ideología versus Realidad: El Debate Nuclear en Francia

He leído hace unos días un artículo muy interesante en el New York Times relacionado con el debate sobre energía en Francia que a Usted le podría parecer útil leer.


En lo que respecta a la energía nuclear, Francia ha sido por mucho tiempo la niña mimada de Europa Occidental. Aproximadamente el 80% de su energía es generada mediante energía nuclear, la industria nuclear emplea a más de 400,000 personas – muchas de ellas están altamente entrenadas y compañías francesas como Areva y Électricité de France son líderes globales en el diseño y operación de tecnología nuclear.

Estoy observando con gran interés desde que la nueva coalición Socialista/Verde entró al poder hace unos cuatro meses que la energía nuclear está desempeñando un fuerte rol en la mezcla energética. El debate sobre la política energética está avanzando como yo esperaría, es decir la ideología anti-nuclear de ciertos elementos de la coalición se ha topado con lo que yo llamaría la ‘pared de la realidad’.

En este caso, la pared de la realidad es el hecho de que no sólo la energía nuclear es ya la base de la mezcla energética francesa sino que necesita seguir ese camino y no sólo debido a que, en una economía tambaleante Francia necesite mantener su energía a un costo económico y conservar su exitosa industria nuclear.

No me malentiendan, el tener múltiples fuentes de generación de energía es una jugada inteligente pero el hecho es que el mundo debe cambiar cada vez más a fuentes de energía limpia para reducir emisiones y la energía nuclear tiene que desempeñar un papel principal.

Las redes nacionales demandan generación de energía con una carga base alta y en mi opinión las energías renovables como la eólica y la solar no van a cumplir este propósito por sí solas. ¿No me creen? ¿Por qué otro motivo los países ricos en petróleo como los Emiratos Árabes Unidos, que también cuentan con climas que les permiten obtener la energía solar, están implementando políticas significativas en energía nuclear? Si Ustedes leen algunos de mis mensajes anteriores de mi blog encontrarán algunos comentarios sobre estos programas.