Un programa de perforaciones con un costo de $5.5 millones fue anunciado para Waterbury Lake

Si Ud. todavía no ha leído nuestro comunicado de prensa emitido hoy, estoy muy entusiasmado en mencionarle que hemos anunciado un importante programa de perforación  de 21,000 m en 60 barrenos para el programa de exploración de invierno del 2013.

Como es de esperar, el principal enfoque será continuar expandiendo la mineralización en el área de disconformidad y de alta ley de la Zona J, además de la mineralización del basamento encontrada a lo largo de esta, particularmente en la parte occidental de la Zona J.

El comunicado de prensa cubre el detalle técnico del programa pero  se resume en lo siguiente: vamos a emplear tres  taladros, efectuar pruebas a la Zona J en las áreas A, B y C con un programa de perforaciones en malla (rejilla), delineando sistemáticamente la mineralización en cada línea.

En la página web del proyecto Waterbury puede encontrar un mapa actualizado que resalta con colores el programa de perforación de invierno planificado para el 2013, además de los resultados finales del programa de verano del 2012 www.fission-energy.com/s/WaterburyLake.asp.

Resultados Contundentes de las Pruebas Efectuadas por Fission del Descubrimiento en PLS Ubicado a Poca Profundidad

Si no leyó nuestro último comunicado de prensa, tenemos los resultados las pruebas efectuadas a nuestro nuevo descubrimiento en  PLS.  Para recapitular - todos los cuatro  de los últimos pozos del programa de perforaciones encontraron intersecciones amplias de fuerte mineralización ubicada a poca profundidad. Ud. puede revisar los tres comunicados de prensa de Noviembre para obtener todos los detalles.

El comunicado de prensa tiene como fin el presentar los resultados de las pruebas. La versión resumida es que hemos perforado  18m con una ley del 1.78% de U3O8, que incluye 12.5m del 2.49% de U3O8 y  3.5m de 4.33%  de U3O8

Proporcionemos cierto contexto a estas cifras. La ley promedio a nivel mundial para el uranio es de 0.2%. Repito esta cifra: 0.2%. Esto significa que los resultados de nuestras pruebas son de 9 a 20 veces mayor que la ley promedio a nivel mundial.

También es importante mencionar que la mineralización se encuentra a poca profundidad, lo que implica menos tiempo, menor costo y por lo tanto mejora considerablemente el valor de nuestro descubrimiento.

Estamos al inicio de un periodo particularmente emocionante en lo que concierne a esta propiedad y estamos preparando un programa de perforaciones muy agresivo para desarrollar PLS.  Siga de cerca este espacio.

Si tiene alguna pregunta por favor contáctese con nosotros y asegúrese de seguirnos en Twitter (@FissionEnergy) y en LinkedIn para estar al día con las últimas actualizaciones.


Dev Randhawa

Rusia: más reactores y mayor demanda como país aceleran la inversión en energía nuclear

Sólo hace unos días el “World Nuclear News” informó en: que Rusia está acelerando su inversión en la industria nuclear.

El país ya tiene 33 reactores operativos, otros 34 en construcción o planeados y otros 20 propuestos. Esto equivale a aproximadamente el 17% de la las necesidades de Rusia que están siendo satisfechas por la energía nuclear – una cifra que el gobierno quiere que se incremente hasta un  80% para el 2050….

La inversión anual en la investigación nuclear y desarrollo por la corporación nuclear estatal, Rosatom ya es de $737 million USD. El director de Rosatom calcula este incremento a $1.3 mil millones USD para el 2020 –  diez veces su valor en el 2007 cuando el país empezó a consolidar sus actividades nucleares dentro de Rosatom.

¿Cómo va a afectar este enfoque agresivo al Mercado de uranio global? Bueno, naturalmente esto va a significar un incremento aún mayor en la demanda. Sin embargo, en mi opinión también es confirmación de lo que muchos en la industria del uranio han estado pronosticando: la no renovación del acuerdo de HEU, lo que por ende significa– una dramática disminución en la oferta de uranio, específicamente para EEUU que es actualmente el usuario más grande de combustible nuclear.

En mi opinión todavía hay más confirmación de algo más que he estado hablando por un tiempo – la carrera para asegurar los suministros de energía a largo plazo en un mundo que ha tenido que reducir su dependencia a  los combustibles fósiles  Es por este motivo que, con excepción de Alemania, que es un actor menor en lo que se refiere a energía nuclear,   seguiremos viendo a numerosos gobiernos presionando para mayor investigación en energía nuclear y asegurándose que la energía nuclear tenga un lugar importante en la mezcla energética en el futuro.

El Descubrimiento de PLS está Creciendo Rápidamente

Por si Ud. no ha leído todavía el comunicado de prensa nuestro programa de perforación continúa viendo grandes resultados –  el más reciente es un intervalo de 13.0 m de ancho de mineralización de alta ley, que incluye intervalos intermitentes, que totalizan 2.14m, de radioactividad “fuera de escala” (>9999 cps). Estos resultados, obtenidos del pozo descubridor PLS12-024 en PLS, ocurren sólo una semana después de que el pozo descubridor PLS12-022 intersecó un intervalo de 6.0m de mineralización de alta ley (ver nuestro comunicado de prensa del 5 de Nov de2012).

Esto es lo que Ross McElroy, Presidente, Director de Operaciones y Geólogo Jefe de Fussion ha dicho: "Mineralización robusta, múltiples pozos, terreno poco profundo... éstos son resultados excepcionales y creemos que esta área tiene potencial para alojar un yacimiento importante de alta ley  y con poca profundidad.”

Le recomiendo que lea el comunicado de prensa que incluye detalles técnicos claves. Por mi parte, puedo decir que todo el equipo de Fission está muy entusiasmado sobre el progreso de PLS y por supuesto, estaremos anunciando más resultados tan pronto estén disponibles. Por favor póngase en contacto en caso de tener alguna pregunta y asegúrese de seguirnos en Twitter (@FissionEnergy) y en LinkedIn
.

Dev Randhawa

Descubrimiento de alta ley en PLS

Por si usted no ha leído nuestro último comunicado de prensa, nuestro programa de perforación con testigos ha encontrado un intervalo de 6.0 m de ancho de mineralización de alta ley con pechblenda masiva en vetas (de hasta 21 cm de ancho), blebs y motas. Este es un hallazgo muy significativo por decir lo menos y aparece tras una gran expansión al campo de cantos rodados de alta ley descubierto en PLS y  resultados prometedores de perforaciones efectuadas durante los últimos doce meses. Sobra decir que el equipo está entusiasmado.

Esta mineralización de alta ley ocurre a poca profundidad en rocas de basamento en el barreno PLS12-022 que todavía está en ejecución. Este intervalo fuertemente radioactivo ocurre dentro de un intervalo más amplio de 21.0m de radioactividad moderada que rompe la discordancia y se extiende hacia abajo en el basamento Arcaíco.

Le recomendamos que revise el comunicado de prensa y entretanto, esto es lo que nuestro geólogo jefe y Presidente de la compañía ha dicho: “Creemos que PLS está entrando a una etapa muy excitante en una región poco explorada en la margen de la Cuenca de Athabasca. Los últimos resultados obtenidos hasta la fecha confirman el potencial de que el Proyecto aloja un yacimiento importante de uranio de alta ley. Estamos particularmente entusiasmados por el tamaño y el alcance de este descubrimiento."

Como siempre,  por favor contáctese con nosotros en caso de tener alguna pregunta. Usted también nos puede seguir en Twitter para obtener actualizaciones en vivo de actividades. Si no ha usado antes Twitter es fácil registrarse y a través de éste obtendrá acceso al instante a todas nuestras actualizaciones en el mismo momento en que las brindamos.


Dev Randhawa

China anuncia que va a reanudar las aprobaciones del proyecto nuclear

Luego de una reunión con el Consejo Estatal, China ha declarado oficialmente en su website del Gobierno Central que va a reanudar “sin parar” las aprobaciones del proyecto nuclear, enfocándose en las ubicaciones costeras. Puede leer el análisis de Bloomberg aquí.


El anuncio no fue inesperado. Por lo contrario, realmente cuando Ud. considera la velocidad a la que se están incrementando los requerimientos energéticos de China esto demanda en la misma medida una política energética determinada, una política que incluya un fuerte componente nuclear.

¿Cuán significativo es esto de lo que estamos hablando aquí? Si Ud. ha estado siguiendo las informaciones sobre la industria de la energía nuclear sabrá que con 26 reactores en construcción, 51 planeados y 120 reactores propuestos, a China le corresponde un total de 36% del desarrollo de energía nuclear en todo en el mundo en el futuro.

Por supuesto no está solo. Rusia, India, Corea del Sur, EEUU y otros países están haciendo lo mismo pero, como la fuerza motriz que está detrás del crecimiento de la industria nuclear, lo que China hace y dice importa. Particularmente es importante si Ud. considera este anuncio en vista del  fin del acuerdo HEU ampliamente previsto,  que retirará un estimado de 24 Millones de libras de suministro de uranio del Mercado.

¿Mi opinión? Más crecimiento, menos suministro, bueno para el negocio.

Dev Randhawa

Planes de energía del Reino Unido: gobierno y público a favor de la energía nuclear

Si Ud. ha estado siguiendo las noticias provenientes del Reino Unido el año pasado sabrá que el gobierno está muy interesado en garantizar que la energía nuclear desempeñe un rol significativo en la mezcla energética del Reino Unido en el futuro. Asimismo, al firmar un acuerdo de cooperación nuclear con Francia a inicios de este año  - estimado en un valor de £500 millones en contratos – se espera que la nueva legislación sobre energía incluya subsidios significativos pro-nucleares para fomentar una nueva ola de construcción de centrales nucleares.

En general, la mayoría de gobiernos suelen entender que la energía nuclear es una parte crucial de los suministros energéticos de los países al mismo tiempo que se reduce las emisiones. Lo que estuve muy complacido de leer, fue que los resultados de una reciente encuesta muestran que más residentes del Reino Unido actualmente están a favor de un incremento en la energía nuclear.

Usted puede revisar los detalles de la encuesta aquí. Fundamentalmente aproximadamente el 40% de las personas encuestadas sintieron que el Reino Unido debería usar más  centrales nucleares – el doble de aquellas personas que pensaron que debería haber menos centrales nucleares (20%) y casi el doble de aquellos que están a favor del  status quo, es decir, el estado actual (21%).

Asimismo, la encuesta encontró que las centrales de energía con emisión de carbono  como  las de carbón, petróleo y gas fueron extremadamente poco populares. Personalmente encuentro muy  tranquilizador cuando el público muestra un claro entendimiento de los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear y la importancia crucial tener una mayor participación en la mezcla energética en el futuro.

Uranio – la presión en el abastecimiento va a seguir intensificándose

Puede ser que no lo haya notado – un comunicado de prensa enviado por Areva recientemente que tuvo un poco de cobertura en los medios de comunicación pero no tanto. Está relacionado con la decisión de postergar el inicio de su mina de uranio de Trekkopje en Namibia valorizada en mil millones de dólares justo cuando está por terminarla. Esta información tuvo cobertura en Mining Weekly  y NBC y como es de suponer, indicaron que la razón de la postergación fue debido a las condiciones actuales del mercado.

Ahora, tomemos un momento para considerar que significa esto a un nivel industrial. Si el futuro crecimiento en demanda se encuentra ahí, y en base al número de reactores que están en construcción, sabemos que lo es. Entonces lo que esto significa es que unas 3,000 toneladas de óxido de uranio estimadas por año no empezarán a ser producidas en el 2014 – un año después del término del acuerdo de HEU (previsto para el 2013) en el que se retirará la fuente secundaria de uranio más grande de la industria.

Mi opinión es que en esta ocasión lo que son malas noticias para Areva son buenas noticias para los precios de uranio a largo plazo.

Dev Randhawa

Nuevas perforaciones destinadas a encontrar Fuente de Campos de Cantos Rodados con Uranio de Alta Ley descubierta en PLS

En caso no haya leído nuestro último comunicado de prensa acabamos de anunciar dos nuevos programas de perforación para ubicar la fuente del campo de cantos rodados de alta ley que fue descubierto en el 2011 en nuestra Propiedad PLS en la Cuenca de Athabasca de Canadá.

La campaña de perforación empezará a inicios de este meses y al respecto Ross McElroy, nuestro presidente y geólogo jefe en Fission, ha señalado lo siguiente: “Aparte de la presencia del campo de cantos rodados de alta ley, los resultados de nuestro programa de perforaciones de Invierno proporcionó mayor evidencia de que en esta área está presente un extenso sistema de alteración que es rico en uranio. Los datos obtenidos en la Campaña de Invierno han sido claves para definir las áreas en las que nos enfocaremos en las perforaciones de Octubre y estamos ansiosos de iniciarlas.”

Los aspectos destacados de las perforaciones de invierno: Las perforaciones de invierno a lo largo del Conductor PL-3B EM intersecaron una fuerte alteración por debajo de la disconformidad y de intervalos amplios continuos de mineralización anómala en el basamento de uranio de baja ley, así como también boro asociado, cobalto, níquel, molibdeno y plomo sobre 823m de rumbo (ver comunicado de prensa publicado el 24 de julio del 2012 para obtener información más detallada).

Detalles del Programa: El programa de perforación de testigos que será efectuado en 1,600 m y constará de 8 perforaciones se enfocará en el Conductor PL-3B EM, y también efectuará pruebas a una serie de conductores EM paralelos con dirección este-noreste, que se ubican aproximadamente 3.0 km al este del campo de cantos rodados de uranio de alta ley, donde ensayes (análisis) múltiples de cantos rodados de hasta 39.6% U3O8 fueron descubiertos el año pasado.

Asimismo, el programa de perforación de circulación inversa planeado de 1440 m y 14 perforaciones efectuará pruebas para caracterización de la sobrecapa con la finalidad de ayudar a definir más los nuevos objetivos claves en el área cerca del campo de cantos rodados.

Les recomiendo que lean el comunicado de prensa y como siempre no duden en contactarse ya sea vía telefónica, formulario de contacto o mediante nuestra cuenta de twitter  en caso de tener alguna pregunta.

Además, les recomiendo que se inscriban a nuestra lista de subscritores por correo electrónico para recibir actualizaciones adicionales sobre Fission y el sector de uranio.

Dev Randhawa

El uranio de Canadá gana al petróleo y gas

China debería empezar a recibir embarques de uranio procedentes de Canadá dentro de un año. Esta declaración la hizo el Primer Ministro de Saskatchewan Brad Wall recientemente en una entrevista realizada en Beijing. “The Globe and Mail” ha cubierto la noticia en este link: Esta lectura le puede parecer muy interesante si Ud. está siguiendo las informaciones sobre la industria de la energía nuclear y el mercado de uranio.

Como se citó en the Globe: “Simplemente no veo un montón de obstáculos” para un acuerdo que se espera que abra las puertas a aproximadamente  $3 mil millones en ventas durante la próxima década y que posiblemente empezará en unos seis meses a partir de ahora… Es muy significativo.”

Estoy de acuerdo, es realmente significativo. Sin embargo, este acuerdo no nos sorprende.  Si usted está siguiendo las noticias sobre la industria energética de China (o si regularmente Ud. está leyendo mi blog) sabrá que no sólo China está encabezando a nivel mundial una ola principal de construcción de reactores nucleares sino que ellos han dejando en claro que ven a Canadá como una parte fundamental para asegurar sus suministros de energía.

¿Por qué Canadá es tan importante?  Es simple… debido a la ley de uranio, ambiente favorable e infraestructura.  Dividiré estos puntos para proporcionar más detalle.

• Ley:  la Cuenca de Athabasca tiene las leyes más altas de uranio en todo el mundo (y suministra casi el 20% del uranio a nivel mundial).

• Ambiente: Canadá tiene un ambiente de política pro-minera en cada nivel del gobierno

• Infraestructura: La Cuenca de Athabasca ha sido el sitio que donde se viene desarrollando la minería de uranio por más de 40 años, lo que significa que se cuenta con molinos de gran capacidad, tres generaciones de profesionales mineros locales, excelentes conexiones de transporte y acceso a las redes de energía.

¿Cómo conozco todo esto? Bueno, aparte de que he participado por muchos años en la exploración y desarrollo de uranio en forma exitosa, la propiedad estrella de Fission (Waterbury Lake)
  y nuestro más reciente descubrimiento (PLS)
están ambos situados en la Cuenca.

Si todavía no lo ha hecho, revise nuestras páginas del proyecto y como siempre, si tiene alguna pregunta por favor no dude en contactarnos.

La Política Energética de Japón – la brecha de la realidad sigue causando problemas

Un artículo extenso pero útil en el New York Times en el que se discute el anuncio reciente del gobierno japonés en la política energética futura. La decisión es que el país eliminará gradualmente la energía nuclear para el 2040, sin embargo, el anuncio ha causado aún mayor debate ya que hay varias advertencias que indican que los reactores japoneses seguirían operando hasta el 2070.

No voy a tratar cada punto aquí por lo que les recomiendo que lean el artículo. Lo que quiero discutir es uno de los temas destacados en todo el debate en el Japón y que es la brecha de la realidad  entre ambos lados.

Cuando enfrentan suficiente presión pública, la mayoría de los gobiernos democráticos cambian de dirección – especialmente si están próximos a una elección. ¿Entonces por qué el gobierno que está al mando no lo ha hecho para satisfacer al público japonés? La razón tiene que ver con los siguientes hechos.

• El hecho de que al estar paralizada la flota de reactores en diferentes países hizo que Japón produzca el primer déficit comercial en más de 30 años.

• El hecho que la empresa energética más grande de Japón haya incrementado las tarifas de electricidad en  8% (para los propietarios de casas) y en un excesivo 15% (para las empresas).

• El hecho que la huella de carbón del país se haya disparado durante el tiempo en que las compañías energéticas se vieron forzadas a encender estaciones de energía alimentadas con petróleo y gas.

• El hecho que la energía nuclear sea una fuente crítica de energía limpia capaz de producir  energía de alta carga base que demanda la red nacional.

En general cada método de generación de energía tiene riesgos con los cuales se necesita lidiar. Los japoneses tuvieron una reacción completamente natural y comprensible por lo que ocurrió en Fukushima y tienen razón en cada paso tomado para poner la máxima presión en su gobierno pero en mi opinión esta presión debería ser para que se garantice la seguridad de sus estaciones de energía limpia y a bajo costo en vez de paralizar su economía aun más y seguir quemando enormes cantidades de combustibles fósiles.

Ideología versus Realidad: El Debate Nuclear en Francia

He leído hace unos días un artículo muy interesante en el New York Times relacionado con el debate sobre energía en Francia que a Usted le podría parecer útil leer.


En lo que respecta a la energía nuclear, Francia ha sido por mucho tiempo la niña mimada de Europa Occidental. Aproximadamente el 80% de su energía es generada mediante energía nuclear, la industria nuclear emplea a más de 400,000 personas – muchas de ellas están altamente entrenadas y compañías francesas como Areva y Électricité de France son líderes globales en el diseño y operación de tecnología nuclear.

Estoy observando con gran interés desde que la nueva coalición Socialista/Verde entró al poder hace unos cuatro meses que la energía nuclear está desempeñando un fuerte rol en la mezcla energética. El debate sobre la política energética está avanzando como yo esperaría, es decir la ideología anti-nuclear de ciertos elementos de la coalición se ha topado con lo que yo llamaría la ‘pared de la realidad’.

En este caso, la pared de la realidad es el hecho de que no sólo la energía nuclear es ya la base de la mezcla energética francesa sino que necesita seguir ese camino y no sólo debido a que, en una economía tambaleante Francia necesite mantener su energía a un costo económico y conservar su exitosa industria nuclear.

No me malentiendan, el tener múltiples fuentes de generación de energía es una jugada inteligente pero el hecho es que el mundo debe cambiar cada vez más a fuentes de energía limpia para reducir emisiones y la energía nuclear tiene que desempeñar un papel principal.

Las redes nacionales demandan generación de energía con una carga base alta y en mi opinión las energías renovables como la eólica y la solar no van a cumplir este propósito por sí solas. ¿No me creen? ¿Por qué otro motivo los países ricos en petróleo como los Emiratos Árabes Unidos, que también cuentan con climas que les permiten obtener la energía solar, están implementando políticas significativas en energía nuclear? Si Ustedes leen algunos de mis mensajes anteriores de mi blog encontrarán algunos comentarios sobre estos programas.

La región de Macusani en Perú está cada vez más cerca de iniciar la producción de uranio

Como muchos de ustedes estarán enterados, se tiene conocimiento que la región de Macusani en Perú contiene cantidades considerables de uranio desde hace ya varios años. Varias compañías incluyendo Fission, han invertido en propiedades en esa zona y debido a que se ha encontrado uranio cerca de la superficie hay gran interés en el área.

Una compañía en particular  – Macusani Yellowcake – es muy activa y ha expresado abiertamente sus planes de desarrollar la primera mina de uranio en el Perú. Por lo tanto, me interesó mucho leer su último comunicado de prensa que muestra resultados “muy favorables” de sus pruebas de intercambio iónico.

Usted puede leer el comunicado para obtener la descripción completa pero resumiéndolo en palabras más sencillas es suficiente saber que las pruebas indican que la extracción de uranio empleando el intercambio iónico tendrá ventajas tanto financieras como ambientales. Esto es importante ya que poner en operación nuevas fuentes de uranio puede ser una tarea de titanes tanto desde la perspectiva del costo como del tiempo y mientras más se reduzcan estos costos, más viable se volverá la producción.

En esta época en la que nos estamos aproximando al fin de acuerdo de HEU y en la que muchas personas creen que es el inicio de una crisis de suministro de uranio,  es una buena noticia saber que Macusani está cada vez más cerca de cumplir su promesa de ser un nuevo distrito productor de uranio.

Si Usted todavía no lo ha hecho, revise nuestra página de nuestro proyecto Macusani  en este link:

La mayor fuente de uranio en el futuro ha sido postergada

Malas noticias para BHP, buenas noticias para los precios de uranio en el futuro. ¿De qué estoy hablando? Que BHP Billiton ha anunciado la postergación de la tan esperada enorme expansión de la mina  Olympic Dam en Australia. Puede leer toda la cobertura del anuncio aquí en el Financial Post.

El artículo de Financial Post, que yo creo que vale la pena leerlo, concluye que la decisión ‘podría tener un impacto enorme en el mercado de uranio, que es pequeño y concentrado. Se esperaba que la producción de la expansión de la mina Olympic Dam iba a cuadruplicar la producción de uranio a más de 40 millones de libras, la cual iba a empezar en el 2017. Para dar una referencia, la gigante mina de uranio Cameco Corp. produjo 22.4 millones de libras el año pasado.’

Personalmente yo pienso que Financial Post ha entendido el asunto. Con el acuerdo de HEU que va a finalizar pronto y el costo y las escalas de tiempo que se requieren para poner nueva producción de uranio en línea, ya se espera que ocurra el déficit de suministro de uranio. La noticia de BHP me sugiere que el déficit de suministro no sólo será mayor sino que ocurrirá por un periodo más prolongado que el estimado previamente.  

Brecha potencial de suministro de uranio se vislumbra cada vez más grande mientras la EAU garantiza el abastecimiento a largo plazo; $3 billones en contratos de abastecimiento de combustible nuclear

Los EAU (Emiratos Arabes Unidos) anunciaron recientemente una serie de contraltos de abastecimiento de combustible nuclear por un valor total de $3Billion. Usted puede leer el artículo original por la agencia Reuters en el siguiente enlace: http://www.reuters.com/article/2012/08/15/uae-nuclear-contracts-idUSL6E8JF3IE20120815

La duración de los contratos, que van desde la compra de uranio a la servicios de conversión/enriquecimiento son para la primera planta nuclear de los EAU debido a apertura en el 2017 y abarcará el suministro de combustible para sus primeros 15 años. Los EMIRATOS ÁRABES UNIDOS planean construir otros tres reactores y su estado colega, productor de crudo Árabe, Arabia Saudita, tiene propuestas para diez y seis reactores. La mayor casa de crudo se vuelve nuclear.

Como la actual corriente de la nueva construcción (65 mundo) se acerca a su conclusión, queremos un número cada vez mayor de países en transición a asegurar su suministro a largo plazo. Con el fin del acuerdo HEU justo sobre el horizonte la única pregunta que resta es cómo será la industria minera a la cual muchos observadores de la industria ven como la inevitable brecha de abastecimiento.

Buen panorama para los prospectos mineros de uranio en el distrito de Macusani en Perú.

No todos lo saben pero el uranio es un metal bastante abundante y es encontrado en todo el mundo. Entonces ¿por qué no es barato? Al igual que con todas las cosas relacionadas con la minería,  tiene que ver con los costos de producción. Para que sea económicamente factible generalmente se necesita una fuente de alta ley. Este simple hecho es la razón por la cual la Cuenca de Athabasa en Canadá es el distrito más importante de uranio a nivel mundial.

Sin embargo, como ocurre con todas las reglas, hay excepciones y al parecer es cada vez más probable que el distrito de Macusani en Perú se perfile para ser una de esas excepciones. El gran volumen del uranio descubierto hasta el momento en la región (que todavía no cuenta con una mina de uranio) se ubica cerca de la superficie. Asimismo, los resultados de pruebas recientes anunciados por Macusani Yellowcake http://www.macyel.com/investors/pr9aug2012.php indican que los costos de producción pueden ser bajos.

Ellos enviaron un comunicado de prensa hace unos días firmado por su presidente y director ejecutivo, Dr. Laurence Stefan, en el que indican que: "Las recientes pruebas de lixiviación en columnas han obtenido altas tasas de recuperación con bajo consumo de ácido y siguen demostrando características metalúrgicas favorables de la mineralización de uranio de Macusani. Los resultados también sugieren bajos costos de producción. Los excelentes resultados de extracción de uranio obtenidos durante estas pruebas, que fueron efectuadas bajo “condiciones de mina” simuladas y combinadas con el consumo extremadamente bajo de ácido, además respaldan un caso técnico y económico para una operación de lixiviación en pilas de baja ley en la meseta de Macusani."

Como Fission tiene un gran extensión de terreno en la región de http://www.fission-energy.com/s/macusani.asp obviamente estaremos pendientes de cómo se desarrollan las cosas para Macusani Yellowcake. Hasta ahora creo que las cosas se ven alentadoras.

Apagones en la India – con razón están aumentando su capacidad nuclear

En los últimos seis meses, el gobierno de la India ha estado optimista con respecto a sus planes para la energía nuclear. Un incremento en 1400% en la capacidad de la energía nuclear es una cifra que ha sido muy promocionada y con siete reactores que actualmente están en construcción, 18 en etapa de planeamiento y otros 39 que han sido propuestos, el país está tomando definitivamente la dirección correcta.

Los dos apagones que ocurrieron recientemente afectaron un área que incluyó a unas 670 millones de personas – esto es aproximadamente el 10% de la población mundial…. El New York Times http://www.nytimes.com/2012/08/02/world/asia/power-restored-after-india-blackout.html?pagewanted=all publicó un artículo sobre los catalizadores primarios para los apagones pero yo quise escribir en mi blog sobre los apagones porque los problemas subyacentes no son únicos para la India y ellos resaltan los factores fundamentales de crecimiento para el crecimiento de la energía nuclear.

La India depende demasiado del carbón, que si bien es comparativamente más barato, es “sucio”, ineficiente y debido a que India no produce suficiente carbón tiene que importarlo en grandes cantidades. El país también utiliza energía hidráulica pero las bajas precipitaciones pluviales han dejado a los ríos (y centrales hidroeléctricas) por debajo de la capacidad. Por otro lado, la energía nuclear utiliza uranio que es muchísimo más eficiente y se requiere en cantidades mínimas en comparación con el carbón. La energía nuclear es limpia, tiene una carga base alta (a diferencia de la energía solar, eólica y maremotriz) y es un área de tecnología en la que la India cuenta con mano de obra calificada.

El gobierno de la India sabe que esto es el motivo por el cual están cambiando su mezcla energética hacia la nuclear lo más pronto posible. Debido a que las demandas de energía continúan creciendo en todo el mundo y el cambio climático presiona la necesidad de contar con energía limpia, los apagones en la India son un aviso para cualquier país que no proporciona la importancia debida a la energía nuclear.

El Informe de OECD señala que la Expansión Nuclear a Nivel Mundial va por buen camino a pesar de lo sucedido en Fukushima

El informe de OECD, publicado justo la semana pasada, sobre recursos de uranio, producción y demanda, considerado como un informe  ‘referencial’ por muchos, ha confirmado lo que un gran número de analistas de la industria ha estado indicando por algún tiempo – Fukushima ha tenido poco impacto en los prospectos para energía nuclear, y esos prospectos son buenos. Le recomiendo ampliamente que lea  la cobertura del informe en Reuters
http://www.reuters.com/article/2012/07/26/us-nuclear-uranium-report-idUSBRE86P04S20120726
personalmente me parece que proporciona una visión clara y concisa del crecimiento de la industria –  de dónde viene y por cuánto tiempo.

El informe bianual espera que la capacidad nuclear a nivel mundial crezca en un rango de 44 a  99 por ciento para el 2035, que ha cambiado ligeramente con respecto al rango de crecimiento de 37 por ciento a 110 por ciento en la edición publicada hace dos años.
Reuters citó a  Gary Dyck, jefe de materiales y  ciclo de combustible en International Atomic Energy Agency al referirse al impacto de Fukushima en la industria nuclear como un “badén que reduce la velocidad”.

El informe también resalta que China, India, Corea del Sur y Rusia representan la mayor fuerza motriz detrás del crecimiento de la capacidad nuclear en el rango de 125 a 185 por ciento para el año 2035.

Artículo de Forbes: Japón estaría loco si no se enfocara en la energía nuclear

Muy interesante el artículo detallado publicado en Forbes hace unos días que  aborda el tema de las decisiones ha tomado Japón para avanzar en la mezcla energética (mix energético).
Dele un vistazo a ver qué opina.
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/07/29/japans-future-fossil-or-nuclear/
El autor aborda el tema desde una perspectiva económica y ambiental y evalúa las opciones adecuadamente.

Los costos económicos de Japón al pasar a una mezcla energética basada en combustible fósil  – tanto para Japón mismo como para la comunidad global han estado bien publicitados. La gente piensa que el gas natural es barato actualmente pero para Japón – que no cuenta con recursos de gas propios – el costo es cinco veces de lo que es en EEUU. Si Japón convirtiera sus estaciones nucleares a gas, aparte de los costos de ingeniería para hacer esto, sus requerimientos energéticos utilizarían, de acuerdo a  NPR´, un masivo 20% del suministro mundial de gas natural líquido.

Para aquellos que reclaman que Japón debería invertir en energía renovable, el artículo señala que Japón tiene poco potencial eólico y solar, y poco potencial de biomasa.

Luego está el impacto ambiental de un combustible fósil en el céntrico Japón.
El autor discute este aspecto en el que yo considero detalle persuasivo y termina con las siguientes preguntas: ¿Qué es lo que más me importa?
¿La supervivencia del planeta, la supervivencia económica o el miedo de la radiación? En mi opinión, la opción de la energía nuclear ayuda a la economía del planeta y a la del Japón. La otra alternativa implica mayor costo y contaminación.

Se intensifica la presión para la resurgencia de la energía nuclear

El título de este mensaje es un poco engañoso debido a que la resurgencia de la energía nuclear realmente está bien encaminada y si Ud. sigue mi blog  o se mantiene al tanto de la industria nuclear por otro medio sabrá que actualmente hay más reactores en construcción que antes de Fukushima y con la pronta llegada a su fin del acuerdo HEU, se ha pronosticado ampliamente una crisis en el suministro de uranio (exceso de oferta).

En otras palabras, la industria nuclear es más fuerte que nunca. De lo que realmente quiero hablar aquí es de la presión de la resurgencia del mercado de uranio debido a que, francamente, el mercado no ha tomado conciencia totalmente de los     fundamentos de la industria de la energía nuclear.

Frecuentemente he estado hablando sobre estos fundamentos y en lugar de repetirlos aquí, lo que les recomiendo es leer un artículo reciente en Bloomberg que personalmente he encontrado muy convincente.

El artículo es sobre Paladin Energy y su potencial como un objetivo de adquisición y al tratar este tema, el periodista, quién evidentemente ha efectuado su investigación, ahonda en la industria nuclear y los mercados de uranio – particularmente en lo que respecta a los sitios que son los más representativos.
Como señala el artículo de Bloomberg – poner en operación la nueva producción de uranio puede tomar muchos años. Con la demanda en aumento y países como China que se apresuran en asegurar las fuentes de uranio, no sólo son probables mayores fusiones y adquisiciones  sino que ya están ocurriendo. Por ejemplo, a dos de las tres compañías chinas respaldadas por el estado se les encargó la construcción de las  plantas de energía nuclear de China - China National Nuclear Corp. y China Guangdong Nuclear Power Group Co. –  y éstas ya han empezado a adquirir proveedores de uranio en el extranjero.

La industria de la energía nuclear está avanzando en forma agresiva. En mi opinión sólo es cuestión de tiempo antes que el mercado de uranio se vea obligado a recuperarse y la presión para que esto ocurra está aumentando.